jueves, 25 de marzo de 2010

Esta es la Argentina Nacional y Popular

Hoy voy a hablar del gobierno Nacional, Provincial y Municipal. Voy a exponer mis ideas y argumentarlas. Y no, no es porque sea de la nefasta oposición de Macri, no es porque pretenda darle de comer a Clarín, NO. Es, justamente, porque estoy cansada de esas acusaciones, estoy cansada de esa mentira de que “laderecha”, se nutre de nuestras exigencias a Cristina F., Néstor K., sus punteros, su gabinete y sus funcionarios. Y si es así, y yo me equivoco, realmente, me duele ser funcional a esos mierdas, pero no voy a cambiar la funcionalidad a ellos por la funcionalidad al gobierno.
Listo. Empiezo.

No logro entender, bajo ningún concepto, que un gobierno que se autoproclama “el gobierno de los Derechos Humanos”, haya iniciado los juicios a los genocidas (que por cierto, hay que acelerar) y no haya garantizado la seguridad de un testigo clave como Julio López. No sólo eso, sino que no haya dado vuelta la tierra para encontrarlo en su debido momento. Y, peor aún, que ahora no hable de él (una de las cosas que más critico a este gobierno; NO HABLAN de cuestiones fundamentales que, para ser más clara, se relacionan, en su mayoría, con los Derechos Humanos de hoy).

Este mismo gobierno, el de los Derechos Humanos, es el que no cuestiona el gatillo fácil ni la represión (la única vez que lo hizo el impresentable Stornelli, lo planteó como un boicot a su gestión; VERGONZOSO). En definitiva, no controla los manejos de su policía. Cuando digo manejos me refiero a la corrupción, al gatillo fácil, a las redes de prostitución, a los otros tipos de trata de personas, a los desarmaderos, al paco, a todos los negocios sucios donde se involucran funcionarios y miembros de las fuerzas de (in)seguridad.

Éste es el gobierno de la PRESIDENTA, que habla de compañeros y compañeras, de argentinas y argentinos. Que habla de género en el 90% de sus discursos y que no exige ningún tipo de control a las comisarías de la mujer, donde más que recibirse sus denuncias se las viola. No habla (sí, reitero) de las redes de trata. No impulsó ningún proyecto de género significativo (más que la asignación universal por hijo, si se lo quiere llamar de género, que considero que está bien pero no alcanza). Un gobierno que no habla del derecho de homosexuales y travestis a casarse, a adoptar hijos, a no ser maltratados.

Un gobierno que clama memoria, verdad y justicia y que habla de éste, el país de los DESAPARECIDOS, pero no nombra a los desaparecidos de la democracia. No recibe a familias de chicos asesinados, secuestrados, torturados y desaparecidos. Un gobierno que nunca habló de Miguel Brú, de Luciano Arruga, de Luciano González, de Boli, de Iván Torres, de Julio López y de una inmensa lista que se sigue agrandando.

Ese mismo gobierno, el que pide memoria, verdad y justicia, es el gobierno que el 24 de marzo les negó a las Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, la palabra frente a la multitud. El gobierno que no respetó la histórica marcha desde hace 14 años del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia; marcha que han respetado los gobiernos más nefastos. El gobierno que no sólo no respetó la marcha sino que no nos permitió entrar a la plaza, y no hablo de partidos y organizaciones de izquierda. Hablo de decenas de organismos de Derechos Humanos con una línea política intachable, y hablo de familiares de pibes asesinados, torturados y desaparecidos en ÉSTA democracia.

Por último, critico al gobierno que asumió con Duhalde (Darío y Maxi, y sus negocios con droga, droga y más droga), un Kirchner gobernador de Menem, un Scioli que presenta un proyecto de código contravencional desastroso, un Stornelli que se le ríe en la cara a Vanesa Orieta y que reincorporó a los 8 policías secuestradores de Luciano Arruga (y al que se le ocurre hablar de gatillo fácil hoy, cuando venimos denunciándolo hace años), un Espinoza que prometió cerrar el Destacamento Preventivo de Lomas del Mirador (destacamento al cual le sigue pagando el alquiler); y otros nefastos aliados que no tengo ganas de seguir nombrando.

¿Me cabe la derecha? ¿Macri, Clarín, Carrió, Patti? NO, NO ME CABE, y no pretendo serle funcional, pero tampoco pretendo serle funcional a este gobierno. Basta de ese cuentito de si le doy de comer o no a la derecha. Si no los critico le doy de comer a ellos. Critico a ambos y me como la torta yo.

7 comentarios:

  1. Como dije, concuerdo!
    Y estoy enojada por estas horas, porque decir estas cosas es ser de la peor calaña... al menos eso reflejan los post y los comentarios de muuchos Blogs.
    Allá ellos.

    Un Abrazo Ro! y banco tu post!!

    ResponderEliminar
  2. Sí, eso es lo más molesto. Me tienen harta! Nosotras somos la mierda opositora del oficialismo y de la oposición! jajaja un beso

    ResponderEliminar
  3. He aquí una pregunta: Qué o cuál es la argentina, nacional y polulaR?. Te referís a que se trata de un slogan?.
    El otro día escuche un pregunta que también-me parce- acompaña el espiritu de tu escrito y es la siguente ¿qué es lo otro de la democracia, quien es el otro en democracía?. Cómo pensar las polarizaciones tranquilizantes que instauran los mass media cuando el problema es la falta de propuestas ampliamente representativas.
    A demás cómo va eso de "Critico a ambos y me como la torta yo". La humorada del espiritu critico tiene algo de ensoñación gorila...(¿?) jajaja.

    ResponderEliminar
  4. Inu: sí, me refiero a que se trata de un slogan.
    Mmm, acá tienen mis propuestas ampliamente representativas. Y no estoy de acuerdo en algo, las polarizaciones las instauran los medios y los gobiernos, seamos coherentes. Por otro lado, lo otro de la democracia, eso otro de lo que hablamos es lo marginado; los pibes pobres, las 600 mujeres que son coptadas por año para las redes de trata, los desaparecidos en democracia, la gente cuyos planes se quedan los punteros, la falta de respeto a Nora Cortiñas y a todas las madres línea fundadora este 24, cuando se les negó la palabra. Eso, eso es LOOTRO.

    Mmno entendí lo último. Ensoñación gorila?

    Un abrazo, espero tu respuesta :)

    ResponderEliminar
  5. Hoy asisti a una charla sobre cómo los medios de comunicación construyen realidad. Por un lado tenemos los mass media(contaban) que responden a grupos economicos(en un contexto global de neoliberalismo). Por otro están las redes sociales, eventuales espacios para el pensamiento critico, con el inconveniente del individualismo y el anonimato, tambien sirve a los fines de alentar ideologías (excepto el grupo facebook de 6,7,8 que es mágicamente autocomvocado jejeje). Por otro lado esta el Estado y los medios de comunicación públicos, es decir, de todos. La polarización es un fenómeno harto complejo en esa pequeña triangulación, así que jamás podría señalar solo un agente responsable de la información a la que accedemos, de manera que a medios+gobiernos- tu formula-, agrego solo algunos otros,por ejemplo, la oposición: desde los borrosos margenes desde donde se pueda llevar a cabo por sus variados actores y los diversos ambitos de su influencia; y los intereses económicos de fondo y no pocas veces de marcada impronta extranjera(al margen de los cipayos de de turno). En definitiva es bastante dificil establecer qué dejamos u olvidamos al escribir en un comentario. Pero al referirme al "otro", quiero decir todo aquel que eventualmente no conocemos y que no puedo situar en una dialéctica de amo y esclavo, ni de amigo/enemigo ni nada por el estilo. También-disculpa-desconfio de quienes en nombre de "otros" naturalizan problemas y deshumanizan a los verdaderos protagonistas de los problemas sociales, que tal vez no sean otros que aquellos a los que te referís, las pibes pobres, los sin techo, las mujeres. De manera que "lo otro" es como dice un titulo de cuento de Borges " el otro, el mismo"(salvando la extrapolación). No me quedo en la descripción sino que el otro, son los otros en un sentido muy claro y presente es una diversidad que dificilmente pueda someter a un ligero análisis o conceptualización//A lo mejor aqui coincidimos//. Son los otros con los que se conforma mis intentos de hacer un mundo mejor, mirándonos a los ojos y diciendonos las cosas en la cara. El espíritu de asamblea que retornó a mediados de los 90 y que tuvo auge con los movimientos de trabajadores es un ejemplo. De manera que los medios que imponen o construyen una noticia se ven impelidos a tener que dar lugar al verdadero protagonismo de los sectores populares. Quizá a eso apunto cuando me refiero a "los otros" y no a la práctica senasacionalista o círculo vicioso de tener que generar o padecer violencia sin mas para que los medios se ocupen de los otros "segregados" y se salteen los temas de fondo de la política argentina. Comprenderás que desde esta perspectiva confio en la democracia al punto de estimar que un proyecto ampliamente representativo no solo es posible, sino que está al alcance de todos. La tarea no es facíl. Lo de ensoñación gorila es porque me parecio que todos los politicos que nombrabas son justicialistas. Pero es un chiste malo. Por otra parte decías de tu padre un "compañero" asi que bueno, pense en un chiste cuasi militante. Sos socialista?. Por último la argentina tiene una muy importante cuota de lo nacional y popular asi que convivimos con eso. Me cuesta mucho creer que las conquistas realizadas por gobiernos nacionales y polulares como por ej las legislaciones peronistas impulsadas por un genuino propósito de justicia social puedan quedar sepultados por las pesimas conducciones que a tenido nuestro pais. No obstante muchos de los problemas estratégicos de la Argentina parecen encontrar el mismo tipo de respuesta que hace 50 años(...). Todas las criticas suman. Supongo que tu comentario del final era un poco de autobombo. Yo lo entiendo desde el Humor- perdoname si no es así- pero si aclaras... adios malentendido. Sabés, nunca escribo de esto asi que está bueno. Un abrazo para ti también.:)

    ResponderEliminar
  6. Ufff, sí, era de humor el último comentario jaja.

    Claro, mis críticas en el texto son a los políticos justicialistas, tiene que ver con que me propuse hablar de ellos, no con que (además de a ellos) no odie a muchos otros.

    Mmm, socialista... algo así. Sí, soy marxista si así se lo puede decir.

    Por otro lado, aclaro, los medios de comunicación tienen una actitud vergonzosa (inclusive 678, al que he seguido)y en eso nadie me hace cambiar de opinión. Aguante la ley de medios. Pero los Kirchner no se quedan atrás con sus chicanas en público y sus caprichos, su falta de autocrítica hace que aquellos que de otra forma los seguirían a ellos, sigan a Clarín (wácala los dos).

    Con respecto "al otro", no entendí muy bien esa parte.



    Como sea, un beso grande!

    ResponderEliminar
  7. Somos la tercera posición, qué se le va a hacer. Está demasiado polarizado todo pero creo que somos más de los que estamos en grises y vemos con espanto la talibanización.
    Saludos!

    ResponderEliminar